Uptime Kuma vs Jaeger
O melhor valor de cada linha numérica está marcado. Patrocínio não afeta nenhum deles.
| Critério |
Uptime Kuma
145
77,6
=
|
Jaeger
132
79,0
=
|
|---|---|---|
| Nota | 77,6 | 79,0 (melhor) |
| Atualização de versões | 94,0 (melhor) | 93,7 |
| Sinais de adoção | 82,7 (melhor) | 72,8 |
| Atualização |
Atualizado há 50 dias
|
Atualizado há 51 dias
|
| Versão mais recente | 2.5.5 · 2026-09-16 | v2.21.0 · 2026-09-15 |
| Preço | Grátis | Grátis |
| Licença | Código aberto | Código aberto |
| Plataformas | ||
| Web | ✓ | ✓ |
| Auto-hospedado (Self-hosted) | ✓ | - |
| Linux | - | ✓ |
| Recursos | ||
| Integrações | ||
Recibo do ranking: Uptime Kuma
#145 no geral · #5 na categoria
77,6/100
- Prontidão de uso +24,0 60,0 × 40%
- Atualização de versões +32,9 94,0 × 35%
- Sinais de adoção +20,7 82,7 × 25%
Dados de GitHub
Última sincronização
Calculado em
Peso de patrocínio 0%, nunca conta
Ler a fórmula completa
Recibo do ranking: Jaeger
#132 no geral · #4 na categoria
79,0/100
- Prontidão de uso +28,0 70,0 × 40%
- Atualização de versões +32,8 93,7 × 35%
- Sinais de adoção +18,2 72,8 × 25%
Dados de GitHub
Última sincronização
Calculado em
Peso de patrocínio 0%, nunca conta
Ler a fórmula completa
Os valores dos componentes são antes da ponderação. Ler a fórmula completa