Zammad vs Crisp
El mejor valor de cada fila numérica está marcado. El patrocinio no afecta a ninguno.
| Criterio |
Zammad
180
74,3
=
|
Crisp
767
28,0
=
|
|---|---|---|
| Puntuación | 74,3 (mejor) | 28,0 |
| Frescura de versiones | 87,5 (mejor) | 0,0 |
| Señales de adopción | 62,9 (mejor) | 0,0 |
| Frescura |
Actualizado hace 72 días
|
Sin historial de versiones fechado
|
| Versión más reciente | 7.1.3 · 2026-08-25 | Sin historial de versiones fechado |
| Precio | Gratis | Desde US$ 45 al mes |
| Licencia | Código abierto | Plan gratuito |
| Plataformas | ||
| Web | ✓ | ✓ |
| Linux | ✓ | - |
| Móvil | - | ✓ |
| Funciones | ||
| Integraciones | ||
Recibo de la clasificación: Zammad
#180 en general · #2 en la categoría
74,3/100
- Disponibilidad de plataforma +28,0 70,0 × 40%
- Frescura de versiones +30,6 87,5 × 35%
- Señales de adopción +15,7 62,9 × 25%
Datos de GitHub
Última sincronización
Calculado el
Peso del patrocinio 0%, nunca cuenta
Leer la fórmula completa
Recibo de la clasificación: Crisp
#767 en general · #5 en la categoría
28,0/100
- Disponibilidad de plataforma +28,0 70,0 × 40%
- Frescura de versiones +0,0 0,0 × 35%
- Señales de adopción +0,0 0,0 × 25%
Datos de Advisor (agente de IA)
Última sincronización
Calculado el
Peso del patrocinio 0%, nunca cuenta
Leer la fórmula completa
Los valores de los componentes son antes de ponderar. Leer la fórmula completa