Tana vs MCP Reference Servers

El mejor valor de cada fila numérica está marcado. El patrocinio no afecta a ninguno.

Comparación de Tana vs MCP Reference Servers
Criterio Tana
422 40,0 =
MCP Reference Servers
212 63,6 =
Puntuación 40,0 63,6 (mejor)
Frescura de versiones 0,0 100,0 (mejor)
Señales de adopción 0,0 82,6 (mejor)
Frescura
Sin historial de versiones fechado
Actualizado hace 25 días
Versión más reciente Sin historial de versiones fechado2026.8.31 · 2026-08-31
Precio Desde US$ 30 al mesGratis
Licencia Plan gratuitoCódigo abierto
Plataformas
Web ✓ -
macOS ✓ -
Windows ✓ -
Linux ✓ -
Solo API - ✓
Funciones
Integraciones
Recibo de la clasificación: Tana
#422 en general · #18 en la categoría
40,0/100
  1. Disponibilidad de plataforma +40,0 100,0 × 40%
  2. Frescura de versiones +0,0 0,0 × 35%
  3. Señales de adopción +0,0 0,0 × 25%
Datos de Advisor (agente de IA) Última sincronización Calculado el Peso del patrocinio 0%, nunca cuenta Leer la fórmula completa
Recibo de la clasificación: MCP Reference Servers
#212 en general · #14 en la categoría
63,6/100
  1. Disponibilidad de plataforma +8,0 20,0 × 40%
  2. Frescura de versiones +35,0 100,0 × 35%
  3. Señales de adopción +20,6 82,6 × 25%
Datos de GitHub Última sincronización Calculado el Peso del patrocinio 0%, nunca cuenta Leer la fórmula completa

Los valores de los componentes son antes de ponderar. Leer la fórmula completa