Ping Identity vs ZITADEL
El mejor valor de cada fila numérica está marcado. El patrocinio no afecta a ninguno.
| Criterio |
Ping Identity
1131
24,0
=
|
ZITADEL
144
80,4
=
|
|---|---|---|
| Puntuación | 24,0 | 80,4 (mejor) |
| Frescura de versiones | 0,0 | 100,0 (mejor) |
| Señales de adopción | 0,0 | 69,6 (mejor) |
| Frescura |
Sin historial de versiones fechado
|
Actualizado hace 22 días
|
| Versión más reciente | Sin historial de versiones fechado | v4.17.3 · 2026-09-04 |
| Precio | Desde US$ 3 al mes | Gratis |
| Licencia | De pago | Código abierto |
| Plataformas | ||
| Solo API | ✓ | ✓ |
| Nube | ✓ | - |
| Linux | - | ✓ |
| Web | - | ✓ |
| Funciones | ||
| Integraciones | ||
Recibo de la clasificación: Ping Identity
#1131 en general · #12 en la categoría
24,0/100
- Disponibilidad de plataforma +24,0 60,0 × 40%
- Frescura de versiones +0,0 0,0 × 35%
- Señales de adopción +0,0 0,0 × 25%
Datos de Advisor (agente de IA)
Última sincronización
Calculado el
Peso del patrocinio 0%, nunca cuenta
Leer la fórmula completa
Recibo de la clasificación: ZITADEL
#144 en general · #3 en la categoría
80,4/100
- Disponibilidad de plataforma +28,0 70,0 × 40%
- Frescura de versiones +35,0 100,0 × 35%
- Señales de adopción +17,4 69,6 × 25%
Datos de GitHub
Última sincronización
Calculado el
Peso del patrocinio 0%, nunca cuenta
Leer la fórmula completa
Los valores de los componentes son antes de ponderar. Leer la fórmula completa