NanoClaw vs ppt-master
El mejor valor de cada fila numérica está marcado. El patrocinio no afecta a ninguno.
| Criterio |
NanoClaw
73
87,7
=
|
ppt-master
103
82,8
=
|
|---|---|---|
| Puntuación | 87,7 (mejor) | 82,8 |
| Frescura de versiones | 100,0 | 100,0 |
| Señales de adopción | 74,8 | 79,1 (mejor) |
| Frescura |
Actualizado hace 3 días
|
Actualizado hace 6 días
|
| Versión más reciente | v2.4.0 · 2026-09-23 | v1.0.0 · 2026-09-20 |
| Precio | Gratis | Gratis |
| Licencia | Código abierto | Código abierto |
| Plataformas | ||
| Linux | ✓ | ✓ |
| macOS | ✓ | - |
| Web | - | ✓ |
| Solo API | - | ✓ |
| Funciones | ||
| Integraciones | ||
Recibo de la clasificación: NanoClaw
#73 en general · #4 en la categoría
87,7/100
- Disponibilidad de plataforma +34,0 85,0 × 40%
- Frescura de versiones +35,0 100,0 × 35%
- Señales de adopción +18,7 74,8 × 25%
Datos de GitHub
Última sincronización
Calculado el
Peso del patrocinio 0%, nunca cuenta
Leer la fórmula completa
Recibo de la clasificación: ppt-master
#103 en general · #9 en la categoría
82,8/100
- Disponibilidad de plataforma +28,0 70,0 × 40%
- Frescura de versiones +35,0 100,0 × 35%
- Señales de adopción +19,8 79,1 × 25%
Datos de GitHub
Última sincronización
Calculado el
Peso del patrocinio 0%, nunca cuenta
Leer la fórmula completa
Los valores de los componentes son antes de ponderar. Leer la fórmula completa