Lens vs Red Hat OpenShift
El mejor valor de cada fila numérica está marcado. El patrocinio no afecta a ninguno.
| Criterio |
Lens
349
40,0
=
|
Red Hat OpenShift
843
28,0
=
|
|---|---|---|
| Puntuación | 40,0 (mejor) | 28,0 |
| Frescura de versiones | 0,0 | 0,0 |
| Señales de adopción | 0,0 | 0,0 |
| Frescura |
Sin historial de versiones fechado
|
Sin historial de versiones fechado
|
| Versión más reciente | Sin historial de versiones fechado | Sin historial de versiones fechado |
| Precio | Desde US$ 25 al mes | Precio a consultar |
| Licencia | Plan gratuito | De pago |
| Plataformas | ||
| Linux | ✓ | ✓ |
| Windows | ✓ | - |
| macOS | ✓ | - |
| Nube | - | ✓ |
| Autohospedado (Self-hosted) | - | ✓ |
| Funciones | ||
| Integraciones | ||
Recibo de la clasificación: Lens
#349 en general · #9 en la categoría
40,0/100
- Disponibilidad de plataforma +40,0 100,0 × 40%
- Frescura de versiones +0,0 0,0 × 35%
- Señales de adopción +0,0 0,0 × 25%
Datos de Advisor (agente de IA)
Última sincronización
Calculado el
Peso del patrocinio 0%, nunca cuenta
Leer la fórmula completa
Recibo de la clasificación: Red Hat OpenShift
#843 en general · #12 en la categoría
28,0/100
- Disponibilidad de plataforma +28,0 70,0 × 40%
- Frescura de versiones +0,0 0,0 × 35%
- Señales de adopción +0,0 0,0 × 25%
Datos de Advisor (agente de IA)
Última sincronización
Calculado el
Peso del patrocinio 0%, nunca cuenta
Leer la fórmula completa
Los valores de los componentes son antes de ponderar. Leer la fórmula completa