laradock vs deepseek-harness

El mejor valor de cada fila numérica está marcado. El patrocinio no afecta a ninguno.

Comparación de laradock vs deepseek-harness
Criterio laradock
149 77,4 =
deepseek-harness
78 83,4 =
Puntuación 77,4 83,4 (mejor)
Frescura de versiones 92,2 94,3 (mejor)
Señales de adopción 68,4 89,4 (mejor)
Frescura
Actualizado hace 56 días
Actualizado hace 49 días
Versión más reciente v1.0.0 · 2026-09-10v1.0.0 · 2026-09-17
Precio GratisGratis
Licencia Código abiertoCódigo abierto
Plataformas
Linux ✓ ✓
Web ✓ ✓
Solo API - ✓
Funciones
Integraciones
Recibo de la clasificación: laradock
#149 en general · #13 en la categoría
77,4/100
  1. Disponibilidad de plataforma +28,0 70,0 × 40%
  2. Frescura de versiones +32,3 92,2 × 35%
  3. Señales de adopción +17,1 68,4 × 25%
Datos de GitHub Última sincronización Calculado el Peso del patrocinio 0%, nunca cuenta Leer la fórmula completa
Recibo de la clasificación: deepseek-harness
#78 en general · #6 en la categoría
83,4/100
  1. Disponibilidad de plataforma +28,0 70,0 × 40%
  2. Frescura de versiones +33,0 94,3 × 35%
  3. Señales de adopción +22,4 89,4 × 25%
Datos de GitHub Última sincronización Calculado el Peso del patrocinio 0%, nunca cuenta Leer la fórmula completa

Los valores de los componentes son antes de ponderar. Leer la fórmula completa