deepseek-harness vs NanoClaw
El mejor valor de cada fila numérica está marcado. El patrocinio no afecta a ninguno.
| Criterio |
deepseek-harness
78
83,2
=
|
NanoClaw
66
86,2
=
|
|---|---|---|
| Puntuación | 83,2 | 86,2 (mejor) |
| Frescura de versiones | 94,0 | 95,8 (mejor) |
| Señales de adopción | 89,4 (mejor) | 74,8 |
| Frescura |
Actualizado hace 50 días
|
Actualizado hace 44 días
|
| Versión más reciente | v1.0.0 · 2026-09-17 | v2.4.0 · 2026-09-23 |
| Precio | Gratis | Gratis |
| Licencia | Código abierto | Código abierto |
| Plataformas | ||
| Linux | ✓ | ✓ |
| Web | ✓ | - |
| Solo API | ✓ | - |
| macOS | - | ✓ |
| Funciones | ||
| Integraciones | ||
Recibo de la clasificación: deepseek-harness
#78 en general · #6 en la categoría
83,2/100
- Disponibilidad de plataforma +28,0 70,0 × 40%
- Frescura de versiones +32,9 94,0 × 35%
- Señales de adopción +22,4 89,4 × 25%
Datos de GitHub
Última sincronización
Calculado el
Peso del patrocinio 0%, nunca cuenta
Leer la fórmula completa
Recibo de la clasificación: NanoClaw
#66 en general · #4 en la categoría
86,2/100
- Disponibilidad de plataforma +34,0 85,0 × 40%
- Frescura de versiones +33,5 95,8 × 35%
- Señales de adopción +18,7 74,8 × 25%
Datos de GitHub
Última sincronización
Calculado el
Peso del patrocinio 0%, nunca cuenta
Leer la fórmula completa
Los valores de los componentes son antes de ponderar. Leer la fórmula completa