Appwrite vs ClusterCS
El mejor valor de cada fila numérica está marcado. El patrocinio no afecta a ninguno.
| Criterio |
Appwrite
159
76,7
=
|
ClusterCS
759
28,0
=
|
|---|---|---|
| Puntuación | 76,7 (mejor) | 28,0 |
| Frescura de versiones | 94,0 (mejor) | 0,0 |
| Señales de adopción | 79,3 (mejor) | 0,0 |
| Frescura |
Actualizado hace 50 días
|
Sin historial de versiones fechado
|
| Versión más reciente | cl-2.2.0-1 · 2026-09-16 | Sin historial de versiones fechado |
| Precio | Gratis | Gratis |
| Licencia | Código abierto | Plan gratuito |
| Plataformas | ||
| Nube | ✓ | ✓ |
| Autohospedado (Self-hosted) | ✓ | - |
| Solo API | ✓ | - |
| Web | - | ✓ |
| Linux | - | ✓ |
| Funciones | ||
| Integraciones | ||
Recibo de la clasificación: Appwrite
#159 en general · #4 en la categoría
76,7/100
- Disponibilidad de plataforma +24,0 60,0 × 40%
- Frescura de versiones +32,9 94,0 × 35%
- Señales de adopción +19,8 79,3 × 25%
Datos de GitHub
Última sincronización
Calculado el
Peso del patrocinio 0%, nunca cuenta
Leer la fórmula completa
Recibo de la clasificación: ClusterCS
#759 en general · #7 en la categoría
28,0/100
- Disponibilidad de plataforma +28,0 70,0 × 40%
- Frescura de versiones +0,0 0,0 × 35%
- Señales de adopción +0,0 0,0 × 25%
Datos de Advisor (agente de IA)
Última sincronización
Calculado el
Peso del patrocinio 0%, nunca cuenta
Leer la fórmula completa
Los valores de los componentes son antes de ponderar. Leer la fórmula completa