MCP Reference Servers vs Tana

El mejor valor de cada fila numérica está marcado. El patrocinio no afecta a ninguno.

Comparación de MCP Reference Servers vs Tana
Criterio MCP Reference Servers
229 59,9 =
Tana
438 40,0 =
Puntuación 59,9 (mejor) 40,0
Frescura de versiones 89,3 (mejor) 0,0
Señales de adopción 82,6 (mejor) 0,0
Frescura
Actualizado hace 66 días
Sin historial de versiones fechado
Versión más reciente 2026.8.31 · 2026-08-31Sin historial de versiones fechado
Precio GratisDesde US$ 30 al mes
Licencia Código abiertoPlan gratuito
Plataformas
Solo API ✓ -
Web - ✓
macOS - ✓
Windows - ✓
Linux - ✓
Funciones
Integraciones
Recibo de la clasificación: MCP Reference Servers
#229 en general · #16 en la categoría
59,9/100
  1. Disponibilidad de plataforma +8,0 20,0 × 40%
  2. Frescura de versiones +31,3 89,3 × 35%
  3. Señales de adopción +20,6 82,6 × 25%
Datos de GitHub Última sincronización Calculado el Peso del patrocinio 0%, nunca cuenta Leer la fórmula completa
Recibo de la clasificación: Tana
#438 en general · #19 en la categoría
40,0/100
  1. Disponibilidad de plataforma +40,0 100,0 × 40%
  2. Frescura de versiones +0,0 0,0 × 35%
  3. Señales de adopción +0,0 0,0 × 25%
Datos de Advisor (agente de IA) Última sincronización Calculado el Peso del patrocinio 0%, nunca cuenta Leer la fórmula completa

Los valores de los componentes son antes de ponderar. Leer la fórmula completa