deepseek-harness vs Tana

O melhor valor de cada linha numérica está marcado. Patrocínio não afeta nenhum deles.

Comparação entre deepseek-harness vs Tana
Critério deepseek-harness
78 83,2 =
Tana
438 40,0 =
Nota 83,2 (melhor) 40,0
Atualização de versões 94,0 (melhor) 0,0
Sinais de adoção 89,4 (melhor) 0,0
Atualização
Atualizado há 50 dias
Sem histórico de versões datado
Versão mais recente v1.0.0 · 2026-09-17Sem histórico de versões datado
Preço GrátisA partir de US$ 30 por mês
Licença Código abertoPlano grátis
Plataformas
Linux ✓ ✓
Web ✓ ✓
Somente API ✓ -
macOS - ✓
Windows - ✓
Recursos
Integrações
Recibo do ranking: deepseek-harness
#78 no geral · #6 na categoria
83,2/100
  1. Prontidão de uso +28,0 70,0 × 40%
  2. Atualização de versões +32,9 94,0 × 35%
  3. Sinais de adoção +22,4 89,4 × 25%
Dados de GitHub Última sincronização Calculado em Peso de patrocínio 0%, nunca conta Ler a fórmula completa
Recibo do ranking: Tana
#438 no geral · #19 na categoria
40,0/100
  1. Prontidão de uso +40,0 100,0 × 40%
  2. Atualização de versões +0,0 0,0 × 35%
  3. Sinais de adoção +0,0 0,0 × 25%
Dados de Advisor (agente de IA) Última sincronização Calculado em Peso de patrocínio 0%, nunca conta Ler a fórmula completa

Os valores dos componentes são antes da ponderação. Ler a fórmula completa